啥SL—【state轉換會造成資訊遺漏測試】

　　由於state轉換會把除了timer的event全部移除，所以在下認為，如果你下一個state還想要用上一個state用的listen，你可能會想，再加上一模一樣的listen就可以了。但是，個人認為，由於state轉換會做移除event動作，這樣會造成某些資訊的遺漏，所以我做了一個實驗。

　　實驗準備：

1. 請準備一盒衛生紙
2. 一打A片

　　Zzzzz

　　實驗只需要兩個Object即可，我分別稱之為Object1和Object2。

　　Object1程式碼如下：
integer count=0;
default
{
state_entry()
{
while(TRUE)
{
count++;
llSay(99,(string)count);

if(count%10==0)
count=0;

}
}

}

　　是的，這是無限次在99頻道喊叫的有碼Object……Zzz
　　總之，當他喊到10以後，又會重喊。

　　Object2程度碼如下：
default
{
state_entry()
{
llListen(99,"","","");
}

listen(integer ch,string name,key id,string message)
{
llSay(0,"state default:"+message);

if((integer)message%10==0)
state test;
}

}

state test
{
state_entry()
{
llListen(99,"","","");
}

listen(integer ch,string name,key id,string message)
{
llSay(0,"state test:"+message);

if((integer)message%10==0)
state default;
}

}

　　簡單來講，這個Object2的程式碼去聽99頻道，也就是Object1喊的數字，一喊到10就轉換到test state。而test state一喊到10就回到default state。

　　實驗結果如下：
[7:24] Object: state default:1
[7:24] Object: state default:2
[7:24] Object: state default:3
[7:24] Object: state default:4
[7:24] Object: state default:5
[7:24] Object: state default:6
[7:24] Object: state default:7
[7:24] Object: state default:8
[7:24] Object: state default:9
[7:24] Object: state default:10
[7:24] Object: state test:9
[7:24] Object: state test:10
[7:24] Object: state default:9
[7:24] Object: state default:10
[7:24] Object: state test:4
[7:24] Object: state test:5
[7:24] Object: state test:6
[7:24] Object: state test:7
[7:24] Object: state test:8
[7:24] Object: state test:9
[7:24] Object: state test:10
[7:24] Object: state default:1
[7:24] Object: state default:2
[7:24] Object: state default:3
[7:24] Object: state default:4
[7:24] Object: state default:5
[7:24] Object: state default:6
[7:24] Object: state default:7
[7:24] Object: state default:8
[7:24] Object: state default:9
[7:24] Object: state default:10
[7:24] Object: state test:2
[7:24] Object: state test:3
[7:24] Object: state test:4
[7:24] Object: state test:5
[7:24] Object: state test:6
[7:24] Object: state test:7
[7:24] Object: state test:8
[7:24] Object: state test:9
[7:24] Object: state test:10
[7:24] Object: state default:1
[7:24] Object: state default:2
[7:24] Object: state default:3
[7:24] Object: state default:4
[7:24] Object: state default:5
[7:24] Object: state default:6
[7:24] Object: state default:7
[7:24] Object: state default:8
[7:24] Object: state default:9
[7:24] Object: state default:10
　　
　　雖然llSay會delay，但是，delay歸delay，他還是會say，而且say的時間不會晚得太離普，所以把say很晚的問題先排除。在這個前提下，注意紅色的state test，它確實有遺漏一些資料，因此實驗結果證明了我的假設—state轉換會造成資訊遺漏。